- 28. November 2008
- abgelegt unter:
geblogt, gedacht, gewarnt - beschimpft von:
11 Trollen - getaggt mit: ich, sebastian wolf, supertoller basti, zukunft
Magdeblog
Twitter: Ich mach das jetzt hier noch zu Ende, mit der Gemütlichkeit einer Tomatentopfpflanze! 41 mins ago
Wie man mit einer Rechtschreibreform den Klimawandel stoppen kann!
Weil andere Blogger einige Blogger anmahnen mehr Inhalt, bzw. überhaupt Inhalt in ihren Blogs ,abweichend von Einbildigen Essensbeiträgen, Muschi und gelben Schnee Content, zu präsentieren. Habe ich mir fest vorgenommen, so als verfrühten Neujahrsvorsatz, Mehrzeilige fast intelligente Beiträge zu veröffentlichen, mindestens einmal die Woche. Schuld an dieser Miesere gebe ich den Lesern und Kommentatoren die sich eher für kurzweilige und unwichtige Informationshäppchen zu interessieren scheinen. Da ich keine Statistik Plugins nutze, bilanzierte mir bisher die Kommentarmenge die Relevanz eines Beitrags. Was mir aufzeigte das gut recherchierte und emotional wertvolle Beiträge wenig bis Null Feedback bekommen haben!
Wie viele Serviceunternehmen orientiere ich mich einfach am Kunden vorbei und werde, vielleicht einmal die Woche, redaktionell wertvolle Beiträge veröffentlichen.Schließlich habe auch ich einen Ruf zu verlieren!
Vielen ist es bestimmt schon aufgefallen, setzt man die Buchstaben meines schreibenden Synonyms “Sebastian Wolf” in einer anderen Reihenfolge zusammen ergibt das den Namen meines Alter Egos Clark Kent. Über dessen heldenhafte Geheimidentität ich wohl niemanden aufklären muss.
Eine Rechtschreibreform sollte in erster Linie das schreiben vereinfachen. Assoziiert man Einfach mit Simpel und Kürze bleibt der Gedanke nicht aus, das eine Rechtschreibreform die Schreibweise unbedingt verkürzen sollte. Mundartlich ist das rollende R in der Nachkriegsgeneration, aus unbegründeten Schuldgefühlen, schon länger nicht mehr en Vogue.Viele Deutsche Dialekte verschlucken das R in bestimmten Wörtern und Buchstabenkombinationen. So wird aus “er” an einer Wortendung das gesprochene “A”. Es heisst geschrieben zwar aber, oder, unter gesprochen wird aber “aba”, “oda” und “unta”. Das sind nur einige Beispiele. Die Überlegung liegt nun nahe den Buchstabensalat im Wortschatz zu entrümpeln.
Die folgen dieser Rechtschreibreform wären nahezu Grandios!
Durch die angepasste Schreibeweise von “er” – Endungen als “a” Endungen würde einen kompletten Buchstaben ersparen. 9,78 % alla Wörta in einem normalen Text enden gezwungena Weise mit da Endung “ER”. Bei 2 Milliarden handschriftlich verfassten Notizen im Jahr, wäre das eine Einsparung von durchschnittlich 15,8 Milliarden Buchstaben. Bei einer Schreibdauer von 380000 Wörtern pro Kugelschreiber, könnte man so ca 5260 Schreibminen im Jahr weniger produzieren.Die Menge Kohlendioxid und Feinstaub die man durch eine verringerte Plastikproduktion von Kugelschreiberteilen und die Ersparnis an Kugelschreiberfüllendekinderarbeitskräfte auf Thayländischen Waldlichtungen, welche dann Zeit hätten die Schule zu besuchen um zu lernen wie man die Umwelt schützt, ist noch nicht kalkulierbar aber eine verringerung bis zum vollständig Stoppen des Klimawandels wäre zu erwarten!
dein diagramm ist irgendwie missverständlich.^^
es zeigt die menge der beiträge in abhängigkeit von den kommentaren. im text schreibst du aber, dass die kommentare abhängig von den beiträgen sind.
außerdem ist die achsenbeschriftung doof. “menge” und “kommentaranzahl”. was für ne menge meinst du denn?
geht man jetzt auf der “kommentaranzahl”-achse nach rechts, dann kann man auf der “mengen” achse einen kleinen wert ablesen. will heißen: viele kommentare, wenige menge? also anders ausgedrückt: du kriegst viele kommentare auf sehr wenige beiträge? da das die kurve mit den “gut recherchierten” beiträgen ist, heißt das für mich, dass du nur wenige toll recherchierte beiträge schreiben musst, um jede menge kommentare zu kriegen. oder nein. eigentlich andersrum. du musst viele kommentare kriegen, um wenig gut recherchierte beiträge zu schreiben?
also in einem satz: ich versteh es nicht.
pah was sind sie heute bloß wieder ein für ein Klugscheisser….
tut mir leid. ansonsten muss ich ihnen zu ihrem hervorragend recherchiertem beitrag gratulieren. bitte mehr davon, herr wolf!
ich kann immer noch keinen fehler entdecken?
danke für die änderung. jetzt ergibt das ganze sogar sinn. :>
Ich wusste immer, dass hier totales Potenzial steckt!
Super Beitrag und die Theorie ist
die warschl. 2. beste die ich je gehört
hab, die 1. beste kann ich dir ja mal
oral klarmachen, schreiben is da echt zu
anstrengend
Mir gefällt dieser langtextige kram
:D:D
Da Jonas scheint es hia darauf anzulegen, die Kommentarstatistik Mengenmäßig nach oben zu puschen. Aba ansonsten ist diesa Artikel schon ein tolla und Inovativa Beitrag zur Rettung da Welt. So sei es ihm denn verziehen das da Jonas soviel von seinem Senf dazugab.
So, jetzt habe ich aba genug geplaudert für heute. Dies war mein bescheidena Beitrag zum Klimaschutz.
gewagte these, abeR mutig. miR gefällt so etwas ja besondeRs geRne.
jedoch strrrRRRRrrrreube ich mich dagegen, einen solch wundeRschönen buchstaben wie das rollende R, insbesondeRe am woRtende völlig aufzugeben.
was wiR mehR brrrRRRrrauchen, ist wiedeR eine Reformation deR spRachkultuR. zackig, geRadlinig und deutlich!
“wollt ihrRr die totale klimakatastrrrRRRrrrophe?!”
–
achja, die interpretationsproblematik von jonas kann ich verstehen. da kommt auch gleich der mathematiker und logiker heraus.
mein versuch: http://img98.imageshack.us/my.php?image=bastisqualiproblemqw3.png (CC by-3.0-de)
@jenny man muss ja nicht jedem sein wahres Potential offenbaren! Das mache ich nur für dich
@Mehl pah und ich dachte lesen liegt dir nicht so?! lieber haust du dir skateboards in den hintern oder?
@juwi ich finde Jonas hätte sich wirklich ein wenig in Zurückhaltung üben können! Besserwisser mag keiner leiden!!! Danke für deine Mühe die Welt zu retten!
@asaaki schönes Diagramm
Rollendes R stinkt!
Sind eigentlich alle Graphen adelig?